Oscer

原帖由 william.c 於 2022-12-29 20:03 發表
細藝: 「網上直排archive System」

細藝二，在編寫課程大綱中途、無意中又搞番我多年想完成的一個「網上直排archive System」。
話說、我個人興趣自青少年時就是﹕電影、歷史及政治(知識)。電影是入錯行，我不是一個藝術友，亦冇創作天份(但到知道時，為時已晚)，假如條件容許，我應該去做學術研究的。

1994年迷上互聯網，至今不絕---我絕對沒有條件做IT的，但現今仍 ...

威獅兄你都認為網台聽眾「全是黃絲」，呢個時勢國家又經常會不安，黃絲當然係講少兩句就最安全啦 ????


雖然 Youtube 係賺大份、Youtuber 係賺細份，但起碼養到堆網台從業員，好過以前要靠金主補貼；而且大部份香港人亦都放棄傳統廣播平台，鍾意聽乜就聽乜，藍絲長者都有華記、西門梓敬作為新選擇，唔洗限時限刻綁喺電視機前面睇城市論壇、議事論事，算係社會進步嚟嘅....

Oscar
>>你當每100點擊有$1廣告收入，再加課金；假設每日有10萬總點擊數（包埋以前嘅影片），算係好過打份傳媒工。<<

100hit冇一蚊美金吧！是否1000hit之誤？
聽大肥日呻夜呻，日做十幾條片，只得萬幾view。
假如學Simon仔咁，單拖(三四萬View)，搵到下食。假如學阿周，成棚人，可能冇錢交租，廹住日日食海狗丸。
大肥嗰擋，淨係上片工，都要月薪8000，總皮費要四萬幾。多年前我和Oscar和Louis打賭，黎Q仔的網台(收費的)會唔會做得落去，結果我贏咗啦！我始終認為網台有得搞冇得做，至於自媒體，要視乎每個人的情況。

原帖由 oscar_manutd 於 2023-2-4 02:54 發表

我主要係掩飾少咗喺Discuss 蒲頭嘅原因，哈哈
這一句無解，我欄(五年來)從來沒有人discuss的，Anyway，多謝。

關於香港電影，近兩年我入返市(只觀看及研究)，初始原因是for在編纂中的編劇課程講義。
點知又陷入去，變成月旦香港製作生態with影評形式，相信得罪了很多人。
這兩天就在香討影評版耕緊一篇《毒舌大狀》影評，越寫越唔似影評，冇計。
另一方面hire左一個散工大陸IT仔，砌緊兩個大站，歷時一年，不亦樂乎！
同時間，猛咁睇影集及電影，作筆記，繼續撰寫編劇創作演繹課、歷時四年矣！越來越唔似細藝。

Oscar
原帖由 oscar_manutd 於 2023-2-4 17:51 發表

近年大家聽政治嘢聽到有點疲勞，文雋出嚟講下娛樂圈嘢，都係一種心靈調劑。
我始終冇聽文雋的嘢。
心靈調劑我聽台灣中天頻道，我是賴教授、汲大使、光頭亮以及唐湘龍的擁躉。30年來我都keep住睇網上聯合報的新聞，但放棄閱讀中國時報的。
心靈調劑另一去䖏、是觀看大陸頻道(YouTube)，可謂多姿多彩，但很少看政治的。

補充上文，還在留意的網台及頻道﹕
‧巔佬雲，日日用曲筆及飛滋句引誘人門入Patreon付費。
‧花生台阿陶的，以前有聽，已放棄。
‧肥曹總，我以前雖然成日針對佢，但他比較有料(指presentation)他離港一刻、我心有憾然。到肥龍走埋，我feel到香港淪陷@黃絲界的氣氛。
對海外浮萍界的KOL，我始終冇聽，到近日才聽一兩集肥趙博以及香港冇格仔，咦，曹和龍跟綜香港新聞，好貼市、好聽過燒老坑、更勝阿周新聞多多聲。
‧星期二得道，早已沒廳。
‧偶然聽過一兩次黃老毓的台灣頻道，一拳都冇，十年如一日。
‧發覺昔日碰過面，在網上Discuz過 的Ragazine的Celvin、居然逃去了台灣，百感交集(他使咩逃)。其節目是追車尾班級。
‧我以前是涼粉祥的聽眾，自他和簫氏散band之後，我冇聽。我已討厭聆聽知識節目，而他的view又麻麻。又發覺他的文章也麻麻。唔夠氣派，似和他謹小慎微、瞻前顧後的性格有關。其實網上帖文高手很多，我對中出羊子，印象尤深。可惜沒看過他寫長文。近日最多論點及資料的，得數肥亨利、可惜他的廣東話行文，看得令人費勁。網上似乎缺少撰寫昔日三蘇式三合第文筆的網民。

多謝Oscar來做托兒。
想不到還在聽那麼多網台(就算是快瞄)，佩服。
不愧為網上香港網台(近十年)首席(?)觀察者及詮釋者。

Oscar
原帖由 oscar_manutd 於 2023-2-4 05:30 發表

海外KOL個個都係標題黨，日日都話「即將攻台」呃點擊，反映香港黃絲真係好希望打杖.....
我都嘗試逐一評價下網台主流KOL，收聽習慣：經常聽＞間中聽＞少聽＞無聽（一次半次），以最近兩年為期間。

白頭翁（少聽）：唔知點解佢個 Tone係反共長輩好受落，我阿媽、一位女性長輩都鍾意聽，早期我都有聽開、但阿侵退任後唔多想再聽佢鳩噏....
燈神（間中聽）：其實佢係黃圈入面嘅維穩派，佢主力 ...
逐一評價網台主流KOL 《Part 2》
收聽習慣：經常聽＞間中聽＞少聽＞無聽（一次半次），以最近兩年為期間。

文雋（經常聽）：我地作為觀眾覺得幾有趣，又成日有嘉賓，值得推介
潘小文（少聽）：講娛樂圈八卦嘢，前排大劉事件有聽下，多八婆聽眾
和理看天下（少聽）：把聲好適合報導新聞，分析唔獨特
香港懶人包（少聽）：侵粉口味，但越玩越偏變咗講外星人
齊亞哥（經常聽）：典型膽小中產離岸扮智者扮精英，不過佢醒在識得玩標題、每日早上發佈有批返工客坐車聽、唱下歌仔建立個人風格，又係師承星期二，芒向報、大匪、港燦會館都係升旗易得道走出嚟
鮑偉聰（無聽）：做咗咁多年都係咁悶，只適合做陶傑傍友
李鴻彥（間中聽）：只有聽佢做「住加財經」，資訊量多、但比較悶
沈大仙（少聽）：好偶然會喺Raga聽到，當佢笑話咁聽，掉返轉咁買係OK嘅
渾水（間中聽）：只有聽佢做白兵電台「水與金融」，無課金聽佢喺Fortune Insight嘅Podcast，佢嘅話題適合年輕股民
阿寶（間中聽）：白兵電台「寶藥黨」，無乜個人風格，勝在請到各行各業嘉賓講業內古靈精怪劏客手段
錢志健（無聽）：成日口噏噏話只爭取「一國兩制 1.0」，係網台版黃成智
湛國揚（少聽）：立場其實大中華膠仇幼又要扮無立場，靠搵嘉賓撐場但又鍾意插嘴講離題野 show off 自己，做上把下把都唔合格，只適合做幕後.....
利世民/李兆富（無聽）：特登講得慢就以為聽眾會覺得佢好有道理，典型無料扮四條嘅廢人
掏鳩含（無聽）：口沫遮攔嘅過氣靈童，前馬仔曹總都多人聽過佢

Oscer
原帖由 william.c 於 2023-2-3 14:16 發表
到今天電視台觀眾和PC、手機端的觀眾，是兩個不同消費生態。
不要以為所有使用PC、手機的人都會看自媒體頻道。
-------------------------------------------
自媒體頻道又甚多元化，我很懷疑有多少人會追看時事性資訊性節目。我30歲後輩親戚以及同輩街坊鄰居從來都不會看簫氏節目的。

我估計恒常追看時事性資訊性自媒體頻道的人(次)，高峰時，大概有60、70萬左右。如今退潮，有二三十萬，已經算偷笑。
Youtube收入點會養㓉人，除咗嗰幾 ...
你當每100點擊有$1廣告收入，再加課金；假設每日有10萬總點擊數（包埋以前嘅影片），算係好過打份傳媒工。
可能你未必知，香港最早用Patreon收課金應該係圓小姐，某知名本土派，大學畢業後賣咸相做電子雞，都係一條財路；後來肥亨同Calvin開始推廣Patreon，就俾燈神偷橋嚟用，課金收入係好舔過YouTube廣告好多，燈神同劉國父喺全盛時期，課金月入超過百二萬港紙，好過喺中策組做官。

原帖由 william.c 於 2023-2-3 14:32 發表
oscar_manutd
>>題外話，前排聽文雋，呢集 8:25 都有提起你老人家<<

文雋的YouTube節目，我只聽過第一集，講得幾好。
行內人用YouTube講返以前行內的嘢，為了view數，我很懷疑有多少是據實而說---現今觀眾又怎會care當時的實情？這種情況，我看得太多了，有點不以為然。

阿Man條友去年在大陸在短書上，建立了一個收費編劇課程。我花了1700元人民幣訂購 ...
近年大家聽政治嘢聽到有點疲勞，文雋出嚟講下娛樂圈嘢，都係一種心靈調劑。