2020-9-7

無論黃藍絲，評論都不可以Stupid

中港博弈進入黃藍對決，非黑即白的地步時，好些評論人已經缺乏理性缺乏認知，黃絲方尤其是。立場及其見解不可說，但不能太Stupid吧！我經年累月就是抨擊其stupidity這一點。然而，我認為，無論黃藍絲，都不可以過分偏激，評論都不可以Stupid。

這裏說說藍絲評論者。話說藍絲評論者多屬「正常人」，我八成以上支持他們的言論。但作為藍絲友，很希望這些藍絲KOL保持正常，不可偏激，不可民粹。建制方及政府有做錯的，也要出聲。

本土何由深黃轉為深藍，自無不可，他很多見解我都贊同。但他的態度以及情緒上表現頗為偏激。「有仇必記」，hater乎？他鬧地產商、鬧政府、鬧林鄭，也是可以的。但一面自鳴正直之色，令人嘀咕。一個假加拿大人，遙指江山，能做些什麼？媽的，網上盡是外棲的什麼意見領袖！

(1)

我喜愛的「華記正能量」近日的一條片，話「法官放生肥佬黎，是被人收買了」(大意)，把我嚇了一跳。法官無論怎樣不堪，無論香港司法幫如何偏黃，我們作為「正常人」，都要守住個法。華記不怕俾人話誹謗乎？似乎要舉出「被收買」的證據才行，不然與黃絲友何異？

(6:37)





《華記9月3深夜報導：狗官放生黎智英恐嚇罪不成立，香港司法最黑暗日子，東方日報記者成為犧牲品雞蛋與高牆，傳媒大亨惡晒，法官仲惡過特首，落閘冇得上訴因為沖口而出，世界無奇不有法官居然幫犯人辯護第一次聽。2020年9月4日》

(2)

無論黃藍絲，評論都不可以Stupid

我不是說該法官一定沒有被收買，我不是說該法官不是偏幫黃絲、偏幫肥佬黎(我也無法證實)，我想說的是，華記作為一個有份量的藍絲KOL，要保持理性，在鏡頭前不要過分偏激，過分引起情緒。要以事論事，假如case是無罪，縱使肥佬腰纏萬貫，毒害眾生至極，irrevent！縱使是魔鬼，也要公平對待，不要道德審判。現在香港以至全世界的危害，是政治化，小心。

(3)

無論黃藍絲，評論都不可以Stupid





《【短片】【有聲專欄】屈穎妍：手術好成功，但病人死了2020年9月4日》
============================================

關於肥佬黎的case，作為藍絲以及一個不甚留意新聞細節的我，初時以為他抵死以及入梗。到判決出籠，我是先看屈穎妍這一條片以解不忿的。先是激賞萬分，屈女士的文筆及話音，是沒得說的。尤其是諷剌肥佬黎的「一時衝動」和被罵的記者「面帶笑容」，屈女士抨擊的argument深入而抵死，比喻也妙不可言。

但我聽完一個黃絲KOL的評論之後，以及在《阿周電視》(藍絲)中聽到「刑事恐嚇法例」的條文及分析，再細想東方記者和肥佬黎多年來的糾纏情況，我豁然而悟﹕裁判官判案沒錯，肥佬黎無罪！

(4)

無論黃藍絲，評論都不可以Stupid

「裁判官判案沒錯，肥佬黎無罪」這一點自可以再討論，但我是這樣認為。我只想指出，藍絲評論者有時也不要太沒有理性，尤其是影響力頗大的屈女士的文章話音，其殺傷力遠大於華記。屈女士何不認真地去研究一下該case的情況on法律base？不要以人廢法(假定該裁判官是黃絲)，不要以「表情不足」而廢法。

在法律上、有「犯意」(intent) 之說，你很難百分之一百證明到肥佬黎「不是講吓啫」以及「搞」的定義。在市井坊間多有「講大左」的情景。肥佬黎是愚蠢多於奸險，最關鍵的是，該記者驚恐的「戲」交不足(周顯語)，該裁判官就有理可據。

再睇落去，「手術好成功，但病人死了」比喻先不對，我對法律都唔係好熟，不過by common knowledge，「表證成立」似乎是檢方、「無罪」似乎是判決方。法官成日打擊檢察官的啦，屈女士沒有看過電視劇嗎？。

(5)

無論黃藍絲，評論都不可以Stupid

『【明報專訊】警方國安處昨晨拘捕人民力量副主席譚得志（快必），稱最初是循《港區國安法》煽動分裂國家罪名方向調查，經蒐證及徵詢律政司後，以《刑事罪行條例》第10條「發表煽動文字」採取行動，指稱譚擺街站期間涉嫌發表的言論、文字引起憎惡、藐視政府，字眼引起民間不滿。』(2020-0-07)

先至聲明，我極之極之討厭譚得志（快必）此人，但以「發表的言論、文字引起憎惡、藐視政府，字眼引起民間不滿」入罪，真的不妥。

(6)

無論黃藍絲，評論都不可以Stupid





《【人share你又share】黃友集體大炒車。譚得志被捕，法律條文到底係點？ | 芒向早晨•2020年9月7日》
====================================

我認為，煽動推翻政府，可以入罪，煽動仇恨政府，不可以。況且「仇恨」很難量度，「藐視」更不用說了。

即係咁，目前幾乎所有黃絲都有「反心」，但尚未暴露「反意(犯意)」(出手的不計)。在古代，暴露反心，就可以撲殺。在現代，不可以。在言論自由下，在法律下，要實牙實齒的(字眼)證據才行。

(7)