2020-6-24

【國安立法前夕】散記
---黃絲YouTuber何去何從？

時維(2020)六月下旬，國安立法前夕。

聽開的黃絲YouTuber，雖然都是死雞撐飯蓋，但神色之間的黯然與惶恐，不能遮掩。我不是虛偽，這令我有點神傷，這班人(不少)畢竟陪伴了我10幾年。

國安立法之後，他們何去何從呢---指網上x噏這一營生。倘若都移民去，這自我放逐不好過啊。

於我而言，唯一好處是耳根清靜了些，此習慣可戒了，聽網台太浪費生命了。藍絲YouTuber亦作如是觀---話說，我從來少聽建制派藍絲的言論。

【國安立法前夕】散記
---雙面刃

老共出手，國安立法，是很多人想不到的(包括我自己)。這不只是一鋪清袋，而是大水漫灌，(意圖)淹沒了香港這個反中亂港基地。幾個月前，我還說這班抗拒中共全合併的港蛆(注1)，會一直橫行至2047。

比方蕭氏，會一直充當祭司，一邊收錢一邊反共(至壽終)。全世界都估唔到，閃電一擊的懲罰是自我放逐。我不是幸災樂禍(如上述)，但老共這一招也太狠了。我不是縮骨，藍絲友(尤其是一些冒頭者)也不用太高興，國安法是香港中共化，是雙面刃。

我們這些雖然心有國家但一方面又樂於避秦的人(注2)，實在不想看到中共對香港後2047時期的高壓統治(假定會)，中共要認清香港人普遍恐共拒共的事實。

注1﹕以藍絲的視角，港蛆指附癬疥而生存的反中亂港友。
注2﹕這個秦，是看你的感覺。作為一個自由主義者，我不喜歡大陸的生活的。但理性上，我是認同共產政府這個現代秦國的。

【國安立法前夕】散記
---暗示會祭出一套特赦青少年的方法

我作為一個業餘政治觀察者，持之以恆的「中共對香港羈糜政策」已結束，但會不會一下子跳去「高壓統治」呢？令人惴惴不安。

比方，七月一日後，國安法這把刀就懸在一大片抗爭友頭上(包括心理上)，何其凶險？國安法頒布程序太霸道(不公布細則)，醞釀期太短，咨詢不夠，手法太粗暴也。中共不應僅僅為了九月選舉而出這種手段。

中共應該就後2047這22年作出妥善的安撫手段，讓這幾百萬香港青中年安然過渡至2047，而不是着眼於短期的鎮壓方法。我以前提過，可透露2047後會維持一國兩制(反正國內已資本主義化)。我現在再提一條，出台政策要釋出一種安撫精神，除了防止(而不是懲罰)一些繼續反中亂港的行為之外，要暗示會祭出一套特赦青少年的方法(不要誤會，不是五大訴求)---詳細方法我未研究。

香港之亂，根源是沒有國家觀念。中共應該show出國家之大度，instead of政府之鎮壓。

【國安立法前夕】散記
---香港人沒有國家觀念(a)

我認同國安法是針對both「外敵」&「反共反中」的方法。其實這是一體兩面的事，「外敵」只是外因，主體是「反共反中」，現在嚴重到附敵(漢奸)。根源是香港人沒有國家觀念，更不要說，由於是不認同共產黨而不承認自己是中國人。

這個問題我思考了幾十年。我也不喜歡共產黨，感性上不愛國。但認同自己是中國人，認同共產黨政府代表中國，認同共產黨政府令人民過了好日子，令社會進步了。

近來，有抗爭友阻擋警察前進而被判刑的事，受刑人為什麼會振振有詞的自嗚正義(right)呢？我想，大概是受刑人無懼於警察(執法者)的權威之故，無懼於特府(管治者)的權威之故，無懼於中共(統治者)的權威之故。受刑人沒有國家觀念，我土生土長於香港幾十年，就有這種體驗，也研究了這個問題幾十年。

【國安立法前夕】散記
---香港人沒有國家觀念(b)

恕我保守，香港人沒有國家觀念，是源於中共未曾征服這片土地。香港人反過來藐視中共這個政治實體為非法(自持於自由民主)，太阿倒持，莫奈之何。迫得中共今天祭出「合法暴力」(Monopoly on violence)(注)。

那個受刑人大概不知道，警察往前衝，是一種合法暴力。你用革命者的視角(但條友又不知道自己是革命)，當然有另一套道德理論。法庭判刑是另一個層次的事了，相等於國安立法@鎮壓抗爭友反共反中一樣。社會也進步了文明了，需要dressing(裝飾)，法律是為政治服務。而解䆁dressing(裝飾)，也應該公關手段些---比如，國安法細則要公布及做期待管理。

注﹕
對暴力的壟斷(Monopoly on violence)
在領土內壟斷著正當的暴力使用（或稱為一個國家對暴力的壟斷），是對國家的一種理解，由馬克斯·韋伯在《政治作為一種職業》一書中提出。根據韋伯所言，國家是一個「宣稱壟斷了正當的暴力使用以維持治安，並能夠付諸實行」[1]的實體。韋伯這套理解在二十世紀的法律哲學和政治哲學中有顯著地位。韋伯把國家定義為一個群體，宣稱並成功地得到於領土內正當地使用武力的權威；韋伯亦同時認為領土是一個國家的必備條件。據韋伯所言，獲得這種壟斷地位必然要經過一個正當化的過程。雷蒙·阿隆認為，國際關係的特點在於上述的，存在於一國之內的正當武力使用，並不存在於國與國之間的關係當中[2]。

【國安立法前夕】散記
---香港人沒有國家觀念(c)

香港人的傻革命(我說過多次)，上述受刑人行為是一例。沒有上街的卅四十歲輩，如肥肥亨利、曹乜總、我的後輩親戚(港大生)那麼天然反(青少年我不了解)，根源也是因為反共產黨所以反中國本身﹔根源是沒有國家觀念﹔根源是沒有受國家合法暴力洗禮。你話香港(as本土)大過中國(共匪竊據)，你話啫，只不過受一國兩制庇護也，而今殺到嚟矣。

【國安立法前夕】散記
---連特首也有點偽軍的調調

中共政策急轉彎，連特首都信不過了---林鄭連國安法草案都不淮先看。六月修例風波暴露了香港幾乎全民皆反的景地。用中共的視角，大縈者竟是香港商界及公務員。

我說過的比喻--只是形勢上的比喻，而不是政治比喻--香港好像抗戰時的淪陷區，日本皇軍代表中共，這個淪陷區日軍很少，淹沒在抗日人民(反共反中友)的汪洋大海中，只靠兩三個碉堡(林鄭和警隊)維持着，官員、公務員、香港商界和部份建制派政團都是偽軍…。

現今連特首也有點偽軍的調調了。

【國安立法前夕】散記
---青山酒販噴子(a)

用返藍絲的立場論事。

國安法大軍壓境之下，老共睬你都生芒果。近來黃絲KOL的言論屙尿都冇力，因為任何抗爭理論都已經沒有意義，信徒們只是圍爐取暖，煲精神鴉片以解焦慮。

蕭氏勝在演技精湛，唱做俱皆，隔空收錢，不亦樂乎。橫空出世的袁老頭在華盛頓繼續做噴子，有人話他的噴水已上升到青山酒販段數，無句真。虧大紀元珍苦着口面問下去﹔虧靚女袁天真如昔，真丟香港人的假。

青山酒販視頻﹕
《袁弓夷(袁爸爸)(8)：(國語字幕) 香港人高估了中共，內亂致實力不夠；七一前立法機會微，美壓力或使國安法流產；主動立23條是獻身；為何共產黨是非法政權？｜2020年6月16日｜珍言真語 梁珍觀看次數：190,199次》

《袁弓夷(袁爸爸)(9)：(國語字幕)天滅中共運動最新發展；中美談判美堅持絕不讓步，國安法加快制裁；民主法治要付出代價，香港人損失並不大｜2020年6月18日｜珍言真語 梁珍觀看次數：186,167次》

《夏威夷會面後 你撐國安法 美國????????就制裁你! 親共是有代價的觀看次數：373,329次•首播日期：2020年6月20日》

《袁弓夷(袁爸爸)(10)：(國語字幕) 消滅共產黨成特朗普生存問題；韓正汪洋被制裁將憾動中央；國安法凌遲式心理戰，別太認真；已收集中共罪証，美與G7聯手出擊｜2020年6月21日｜珍言真語 梁珍觀看次數：204,629次》

【國安立法前夕】散記
青山酒販噴子(b)

講開，上一輪袁家女婿林陽話中旅社要攞返佢張回鄉證，間接透露出其本人於2018年已脫離了中國籍。有人話中旅社無資格咁樣做，林陽是否在岳父高調地「裏通外國」後，特別公開「我不是中國人，不要搞我！」

????申，靚女袁應該也脫離了中國籍。

至於袁噴子，他在華盛頓仍囂屎地說「我仲揸住香港護照的！」朋友說，此老長期住在美國，不相信他沒有持有美國護照。朋友說，觀諸此人10分cunning(注)及死剩把口，未必不是已脫離了中國籍，起碼不會再回香港了。

朋友說，由於中國不承認雙重國籍，在香港持外國護照者，假如犯法，一樣會照拉。宣稱脫離了中國籍者，假如犯法，也可以以間諜者入罪。或拒絕入境，或驅逐出境。

注﹕ 袁噴子而家反口，話侵侵反對國安法，未必是為了香港。

【國安立法前夕】散記
青山酒販噴子(c)

朋友說，袁噴子個底好花，唔知邊句真。有報紙已經揭露過，此人跟中國銀行借了錢，後來又破產。請問袁噴子跟中共關係那麼好，他是從什麼時候開始瘋狂反共的？

袁噴子解釋他和小布殊合照的一張相片的背景。他說小布殊在執政後期(2007?)，身陷伊拉克泥淖，托人向中國求助，派新疆伊斯蘭友去伊拉克搞掂政局(大意)。袁噴子就是他所託之人，云云。袁噴子豈不是國家級(總統出馬) 的中共side的政治掮客？甚有郭文貴feel。

袁噴子說他日日跑美國國會，請問他以什麼身份來接觸美國國會議員？

連臭名昭彰的麥卡錫法案都拋出來了，美國人可以這樣反動麼？袁老頭能不能有點常識，在國會訂立法案和在法院提出訴訟(所謂定性外國共產黨是非法or犯罪集團)，是兩回事啊！一個中國佬可以入紙叫聯邦檢察官提出訴訟？呃鬼食豆腐！虧大紀元珍和靚女袁都就受氹。有人真無良，連女兒都欺騙。