以抗爭派立場及視角再分析香港議會
2019年時香港的形勢

●2019年時的香港不是這種形勢，不是這種形態。不是波蘭，也不是阿拉伯之春，主因是宗主國中國十分強大。
●前因，1997-2019的香港一地，是合併與反合併的矛盾(對於這個問題，我在網上寫了廿多年《中央vs地方的博弈》系列文章)。
● 2019時，沒有絲毫可以推翻香港政權/政府的跡像，更不要說數萬解放軍在隔河戒備。
●回顧反合併運動，在最高潮時，也沒有企圖推翻中共的意思(中共打壓港獨，是打壓其意識)。運動的本質是地方抗議運動(用爭取民主及自由的精神，去爭取真普選(體制內)，底子里是抗拒合併多於推翻。當時的香港人包括抗爭派是知道七百萬人的香港是推翻不到十四億人的中國中央的，況且香港還有四成多pro建制派群眾，中間市民則更多。
●2019後反合併運動失敗之後，部份反民(政權視角)逃離海外，並不成為一股力量，好些海外散民甚至連安身立命都有困難，更不要說是能成為領導香港人民的力量了，以為自己代表香港民意？何以以為用海外選舉可以「光復香港」呢？
(7)

以抗爭派立場及視角再分析香港議會
自媒體(YouTube)發達、老人得閒

●何以現今海外的香港議會在網上會成為一個議題？(未有現象，也不是一個潮流)，皆因自媒體(YouTube)發達之故﹔皆因有一個老人家袁氏比較得閒、比較Fantasy、比較來勁之故吧。
●Both袁氏及龔氏都是不熟悉香港，不熟悉香港形勢的人。請問他們兩位老人家在六七十年的人生中，有多少個日子是居留在香港的？參加過抗爭事務否？而袁氏，只要聽過他第一二條片(youtube)、就知道他是一個渾人。
https://william-c2020.com/forum.php?mod=viewthread&tid=96《袁爸爸--維園阿伯扮代表救香港人！》
●恕我得罪講句，袁老連一個政治投機者都夠不上，只是臨老過下細藝咁，有啲似目前的郭台銘type(比較之下，當然是蚊形級)。
●袁龔二氏基本上是「外行人」，袁氏對廿多年來的中港鬥爭情況大概不知，對香港民主派人歷來派系及演變完全不熟悉，他甚至否定了廿多年來香港民主派的付出(但口頭上就假惺惺地話尊重他們)。他甚至要今天坐緊監的泛民主人士向人民請罪！那他怎樣團結大多數人？
●口口聲聲話佢唔會參選議員，所以沒有利益關係云，又話，人民唔投票，是人民的責任！幼稚到痺。

(8)

以抗爭派立場及視角再分析香港議會
海外抗爭友side

●至於海外抗爭友side，我沒有統計，人數應該不會多。已經定居下來的一大批所謂港橋，雖有反共之心，恐怕沒有反共之力(遑論倒共)，甚至沒有閒情反共。我在國外居住過，點樣向心(@香港)，到頭來都會離心。
●袁氏一向是主觀願望到痺的人，海外有六百萬華人(?)，有幾多個人識得係你係老鼠？有幾多個人留意會政治？有幾多個人認識中國？有幾個多人會反中？就算有好多人反中，有幾多人會屎x痕走去投票？---what is 網上投票？
●至於一少撮新鮮熱辣抗爭友，面對所謂(海外)抗爭行動，恐怕只是一種療傷作用，什麼將來煲底見，得啖笑。估計這班香港新鮮的抗爭友，能量會少於中國大陸海外民主派。昔日蟻穴崩堤，惡水滔滔，驚惶甫定之下，有一隻袁螞蟻振臂高呼﹕我們要將這道惡水打回去！消滅這道惡水！其能成乎？

(9)

以抗爭派立場及視角再分析香港議會
策略無方向

●返回主題，就當香港議題不是一個瘋癲題材來討論。選舉(普選)點會嚇窒到中共呢？香港議會又點會實現到全球普選呢？(四個月後就知道)，普選之後又點會消滅到中共呢？(假定中共硬是不肯自行滅亡)？易得道兩條友想革命(用香港議會過橋)，而袁何二老想先搞議會，然後等運到(中共自行毁滅)，呢個party究竟想點？肥佬choi鏡頭前洋洋自得，想先用香港議會過橋，後搞革命軍---這舊屎仲大舊。
●晝餅先不論，能否選出議員先不論，學利世民話齋，開完會之後可以做啲乜嘢？到頭來，還不是和中國海外民主派般的口水會一樣？目前連辦公室都沒有，香港議會去哪裏開會？會討論乜嘢議程？就齋討論憲法？點服務選民？你話代表香港人，就能代表香港人牙？國際點會承認你？
●返回我說的根本，離開地方及人民，就㳇有任何意義，棧搞。「計劃體外射精望生到仔」(??)---假如你叫Donald Trump在香港，聚集一班美國人，創立一個美國議會，返轉頭推翻拜登政府，你話有冇可能????？
●我夠信心的告訴大家，到目前為止，香港社會90%以上的人是不知道香港議會者這㰙子的。
(10)