admin 管理員 2023-9-27 20:52:18
11#
INSAFE System
關閉
又談袁龔&「香港議會」呢舊shit(2023/9)
袁漢奸將在美國皇軍率領之下,以香港議會的名義接收中國政權

●盤點「香港議會」成績:--
---Parliament的名稱是錯誤的,應稱為Council,始終不改。
---搞了兩年,始搞定籌委會的定位。但僅知道三四成員的姓名,是個笑話。
●袁瘋子基本上是個政治白痴,他不知道「體制內反對派」(如香港以前的民主派)---「準備中的政權推翻派」(如2019年時的黑暴派)---「名正言順的革命黨」(如孫中山)---「獨立建國A(不是漢奸)」---「獨立建國B(是漢奸)」等的區別。
●袁老坑腦袋如一坺屎,他先從體制內反對派的香港議會(代替偽立法會)的概念,跨越去「獨立建國B(是漢奸)」&滅共。但又分不清楚香港是一個地區而不是一個國家,幻想中共會自行崩潰,袁漢奸將在美國皇軍率領之下,以香港議會的名義接收中國政權。咁撚瘋癲的遐想,相信連癲佬雲聽到都會甘拜下風---癲佬雲只幻想自己如何統治香港。
●袁老坑瘋癲啫,你龔婆娘在旁邊烘火,真是一個學界敗類。

(11)

回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2023-9-27 20:52:43
12#
INSAFE System
關閉
又談袁龔&「香港議會」呢舊shit(2023/9)
奪取權力,其結果終於要及地

●其實龔婆娘一早就知道袁氏是個政治白痴,知道袁氏不懂得什麼是選舉,曾提醒袁氏種種瘋癲言論,如籌委選委不分,如「香港議會不是政府」,如「選委不能任用外國議員」,等等。何以今天還贊成及推介外國退休議員做選委?
●我猜測,龔婆娘其實是知道『無可能「體外射精望生到仔」』的原理。而一個政治學者,不可能不知道,民主理念與奪取統治是兩回事。奪取權力,其結果終於要及地。美國獨立運動,通通都是在地,包括選舉。列寧和孫中山人雖在外地,所播下的革命種子都在俄國及中國。香港議會卻可以忍受香港人不投票?要全靠外籍香港人投票?(甚至是外國人)全部用鬼佬做選委?衰九過滿州國(1932-1945)一百倍。袁老坑基本上不是一個香港人,是個大騙子。龔婆娘何以又出片九噏香港議會的正當性,此之為懵。

(12)

回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2023-9-27 20:53:18
13#
INSAFE System
關閉
又談袁龔&「香港議會」呢舊shit(2023/9)
會有百幾萬人攞出個護照亂咁scan上網?

●香港議會這一年來看得到成績,似乎只是成立籌委會,新近是準備籌組選委會,煮牛扒現在開始養牛!
●而最大最大的成績據說是袁老坑想通了的安全投票的方法,云--僅是想通了--據說,軟件開始編寫中。據說,還有四個月就要開始投票。我的天呀,袁瘋子似在玩泥沙。我玩票式的一個香港網上付款軟件(由現成的軟件加以套裝),從開始到現在,也搞了兩年多(主要是用極少的經費,以及玩票式去弄)。
●袁老坑不只是一個政治白痴,大概也是一個IT騙子兼IT白痴,以為在網上九吹一下「我這個網上投票方法最安全」、「個個護照上都有塊晶片」、「英國有全部港人資料」、「下載個app,用VPN,轉去飛行模式,就安全」、「上傳之後,資料會完全被刪除,安全!」就以為掂哂,仲話為天下先,仲話要申請專利添。
● 當全世界係白痴。你係邊位呀?接收資料的單位係乜水呀? 投票真正安全是一回事,人們相信安不安全,是另一回事。人們對香港議會其實很隔膜,相信連頭號fans戇九伯都敢攞出個護照亂咁scan上網?
●你老味,網上的「香港議會選舉法草案」文件上,固然沒有負責人的名稱及址,居然也沒有一個正式的香港議會的組織名稱,衰過中學學生會的成立文告。咁就會有百幾萬人攞出個護照亂咁scan上網?,


(13)

回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2023-9-27 20:53:45
14#
INSAFE System
關閉
又談袁龔&「香港議會」呢舊shit(2023/9)
奪取權力的系統、legitimacy、credibility、Authority

●「香港議會」,先不講奪取權力的系統及邏輯(袁老坑成日以為九喊普選,就能奪取到權力)。以legitimacy(正當性)而言,是零的,甚至是負數的(當漢奸去建國)。以操作之不可行而言,其credibility是零的。
●前兩天龔婆娘當面說袁老坑在海外抗爭友群體中是不可信的,袁氏聞言臉如死色。袁氏沒有credibility,主辦單位沒有地址,沒有電話,沒有正式名稱,又何來會有credibility?遑論權威性了(Authority,我前面說過)。
●袁老坑太天真,根本講唔出D表資料會send去邊度、就話安全。以為九噏天滅中共,就會人人匍伏其膝下。他根本不知道自己不是香港人,卻瘋癲地於2020年「黑暴革命」失敗之後沖出來,江湖賣藥佬咁。在鏡頭前曾數次流馬尿,肉麻到痺。號稱為了香港,舔賴「革命」廚餘,企圖製造另一波所謂滅共行動。在國務院工作過的大漢奸余茂春,都話佢,咁樣言論及活動喺美國有可能涉法。

(14)

回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2023-9-27 20:54:14
15#
INSAFE System
關閉
又談袁龔&「香港議會」呢舊shit(2023/9)
我的體驗

●這裏打叉說說我的體驗。前面所說我網的一個用香港支付寶支付的操作(Paypel、微支付及內地支付寶已經可以),經歷了半年,居然找不到一個用香港支付寶的朋友(資料顯示,香港有百多萬人用香港支付寶)。後來跑去超市乞求一位阿嬸在我iPad上試行操作支付(1元)。她首先劈頭就問﹕是不是欺騙軟件?多番解釋之後,並進行,還是失敗。因為她的香港支付寶沒有掛靠香港銀行!而我本人的香港支付寶,假如操作支付,會主動轉去內地支付寶扣除人民幣。我始終試不到一個純香港支付寶的實際網上操作支付(網上的打賞,是被動式支付,不是這一種)。
●see?這麼一個簡單的操作,也會如此困難。袁老坑的香港議會投票軟件,假如能在今年12月成功操作,以及能成功地吸收到投票,我切!(but,到時「幕後」吹噓有幾十萬人投票,我都吹佢唔脹)
●到目前為止,僅得一個雞蟲鄭透露會參選。
(15)

回復 使用道具 舉報
admin 管理員 2023-9-27 20:54:39
16#
INSAFE System
關閉
又談袁龔&「香港議會」呢舊shit(2023/9)
講咗等於做咗

●要說明,我始終看不清楚袁老坑在網上安全投票的示範。By the way,沒有第三方測試,如何能作準?更核心的是,㳇有軟件,怎能測試?所以我說袁老坑是一個騙子!
● 說起來,我始終找不到香港議會的討論區頁在那里!其Facebook也是沒有更新的。香港議會官網在香港打不開,袁老坑居然不知道,袁老坑&Co.在香港居然連條針都沒有(On九伯要不要自動請纓做針)。
●兩條老坑兩年來在網上YouTube,連收音都搞唔掂,沒有其他助手(除了一個大陸妹Lucy遠程搭嗲協助),又沒有一個有效的與群眾溝通渠道(他們以為有),就幻想搞得成一個APP上網全球投票活動, 痴唔痴線啲?
●由此推測,袁老坑純是嘴砲瘡發作,講咗等於做咗。而龔婆娘則是不甘寂寞,蹭熱度以刷存在感。
(16)
(這一部份完)

回復 使用道具 舉報
12
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊