袁老坑式「香港議會」技術上之行不通
---沒有什麼機會成本下的臨老細藝 22-05-25

袁老坑式的「香港議會」是江湖騙子政治投機的產物，
是這個老而不沒有什麼機會成本下的臨老細藝，
欺世盜名搵笨柒。

除了想搞滿洲國(比喻)，卻無恥地說要光復香港或代替立法會，
矛盾到痺。
無論那一種模式及目的，在技術上是行不通的。

(1)

袁老坑式「香港議會」技術上之行不通
---矛盾的論述、漢奸復國？

第一、無人會認同這種矛盾的論述的，除了一些白癡。
想建立一個影子房間去拆一間大屋？
會是怎麼樣的一個奇葩事物？
請問，這個「香港議會」假如搞成了，代表那一個建制(政府及政權)？
有那一個國家政府會承認它？

袁老坑以為逢係揭櫫自由民主及公平選舉，就會有人接受它，
以及，愚倫蠢到以為無人知道他是個賴共幾廿年的漢奸，有什麼資格在此befooling people？

(2)

https://www.youtube.com/watch?v=
《袁弓夷袁爸爸：香港主權屬誰？》
-----------------------------------------------
袁老坑式「香港議會」技術上之行不通
---香港主權(a)

第二、此老是個政治幼稚生，
竟然在網上用幾分鐘和一個大紀元妹就制定了一個香港議會宗旨from Google譯文。
係咪兒戲到令人不可相信？

香港主權於1980年由戴卓爾夫人訪京開始觸及，
1984年已定䅁。
關於香港主權回歸的辯論及認知，香港人已經討論過幾廿年。
回歸後，爭抝的是做順民抑或做刁民好？
本人撰寫關於這類問題，十多年來也寫了十幾萬字。
當時到後來都無質疑「主權屬於誰」這個問題。
仆你個街，袁老坑賴共幾廿年，到今天竟趾高氣揚地罵當年香港民主派是投降派。

(3)

袁老坑式「香港議會」技術上之行不通
---香港主權(b)

政治現實上，香港主權於1984年落實，香港回歸也己25年。
世界上有168個國家及地區承認特區護照，即等於承認香港的法律地位。
個仔已經25歲，你仲質疑38年前的婚約唔合法？
有多少人會信服成立「香港議會」是由於「婚約唔合法」這個理由的？

你老味，老坑這幾廿年來身處何方？出過Ｄ咩聲？
現在來吃人血饅頭？(民主派視角)
這個老坑也是手持香港特區護照的(他昨天透露)。
請那班所謂香港議會籌委會成員要求袁老坑先把特區護照燒毀才說！

(4)

袁老坑式「香港議會」技術上之行不通
---「香港議會」的職能？

第三、假定「香港議會」成功地成立，
它會執行什麼職能？以及如何執行？
是否僅是供給袁老坑作為行走江湖的名片？

袁老坑是個無知白癡，龔婆娘則是思想混亂。
他們基本上不認識香港這個地方，當然也不認識什麼是香港立法會，
當然也不認識香港議員產生的方法。
(假定俾佢拉到海內外所謂的香港人參與選舉及投票)

當然他倆也沒有想過一個海外的香港議會，如何能光復香港？
以致能代替香港的立法會？或是推翻香港現存政府？以及推翻中共政權？

(5)

袁老坑式「香港議會」技術上之行不通
---袁老坑餐餐食詐糊，執到寶

第四、「香港議會」應該是什麼樣子？
我記得當日(五個月前)龔婆娘以政治理論導師的身份提出這個問題，

前因，是袁老坑在網上九吹左年幾「中共必敗、我們必勝」，餐餐都是「形勢大好」，
餐餐都是「手持三隻么九就想食十三么」---例如希望美國用核彈炸Q中國大陸。
結果餐餐都是食詐糊」---例如轉過頭來話美國社會就嚟冧。
也能唾面自乾一直鳩吹下去。
(請返聽一年來他的YouTube短片)

袁老坑一直晚晚網上鳩吹，但如何持續網上滅共生涯呢？計從何出？
據記憶，龔婆娘當時霎吓霎吓咁提出「甘地用(南非)議會推翻英國人」的往事。
袁白卡當執到寶，幻想自己可以做甘地。

(6)

袁老坑式「香港議會」技術上之行不通
---龔婆娘挑選了䇦制式議會

龔婆娘之後不斷elaborate「用香港議會救香港」的做法---但她沒有完整的政治論述。
當時我以為條婆娘僅想氹老坑入搭拍片以延續air time，點知真的是搞了下去。

據記憶，她好認真地從「what is議會」出發，
甚至想從議會種類去決定將來的中國以及香港政府會是什麼政治體制(!?)
條婆娘三唔識七，從香港原屬英治延伸到將來的「香港議會」也應屬英制。
這一點先反映了此婆娘的不學無術！
兩地沒有可比性呀！
一個殖民地小地方不能和女皇陛下的大英聯邦(政府)作比較呀！

(7)

袁老坑式「香港議會」技術上之行不通
---幻想將來中國聯邦下的香港選出議會

作為美國籍的漢奸，
我記得她當時大力推薦美國聯邦制下的州議會(眾議院)方法。
兩條老坑係唔係大倫膽到幻想將來中國聯邦下的香港選出議會？以及由袁老坑出任香港總統？
但邊樣模式都好，都要Under政黨政治！
龔婆娘係有提及在海外成立什麼政黨先，
袁白癡當然不知道她噏乜。
他的知識儲備達不到這個Level。
況且在海外成立政黨，茲事體大，
袁老坑邊會搞得掂？

(8)

袁老坑式「香港議會」技術上之行不通
---「香港議會」vs香港立法會

去返實際問題，假定將來的「香港議會」根據香港立法會的所謂真普選方法去產生，
(相信袁老坑不知道「真普選」的真義，我們2014年時花了幾年時間去爭論)。注﹕ 「真普選」是抗爭派的用詞。
香港的選舉方法是經過多年研究及考慮而作出安排的。
我不相信自1960年代移民去美加的香港廢老(籌委會成員)能擬訂出一套新的、有效的香港議會選舉方法出來。

袁老坑以一貫江湖賣藥佬口吻大讚選委會/籌委會成員是一班有行政效率的香港人，
內中有幾個是前香港議員助理，云云。
老兄，他們是否在騙工資呀？
議員助理是不會負責也不懂得制定選舉制度的。
你冇一塊地、點能起到一間屋？

(9)

袁老坑式「香港議會」技術上之行不通
---選舉委員會(a)

稍為認識政治選舉的人都知道，首先，用「選舉委員會」這個名稱，已經錯了。
請問，是那個Authority委任或授權成立「香港議會」選舉委員會的？
政治選舉，肯定得由Authority授權成立。
in short，得由政府組織及頒佈。

選舉委員會成員俱是由具社會能量以及有社會地位的精英分子擔任，
不可能阿貓阿狗都能主導成立什麼選舉委員會的。

Btw，相信袁老坑到今天還不知道什麼是選舉委員會。
籌備委員會Vs選舉委員會Vs選舉辦事處，是三種不同機構。

世間上有有哪一個Authority/政府能來組織或委任香港議會的選舉委員會呢？
而這個香港議會又要打到現存政府的，
袁老坑無恥，口口聲聲話自己不求名不求利，亦唔會參加選舉，
其實他已自視為那個造王者的Authority！

(10)