https://www.youtube.com/watch?v=
《香港議會全球籌委首次集合。龔小夏 袁弓夷2020-05-23》
=============================
理論上成立「香港議會」之不通 22-05-24


我不是反對呢班人瞎搞什麼香港議會
只從理論上噏吹一下「香港議會」之不可能成立。


先不說在技術上絕不可能執行到(指選舉)
就邏輯上說一說其中的道理。


(1)

理論上成立「香港議會」之不通
---漢奸滅共滅中派type(a)

第一，假定袁老坑要用漢奸滅共滅中派這個層次成立「滿洲國」(比喻)前身，
(假定眾廢佬又被袁老坑呃到除褲，成立實質上是滿州國的海外「香港議會」。)

先發組織不可能是源於母國轄下的議會的(名義上也不可以)，
因為議會是建制內的東西。
有土斯有國，有國家才有政府，才有選民，才有mandate。
如前面所說，你點可能利用一個香港議會(手段)以成立一個滿州國(比喻)，
而目的是去推翻香港(地方)後邊的中央政權呢？

(2)

理論上成立「香港議會」之不通
---漢奸滅共滅中派type(b)

袁老坑龔婆娘，你們知不知道香港僅是一個地方，不是一個國家，
什麼香港Parliament (國會)，是錯誤的。
地方冇可能override中央的。
(至於龔婆娘鳩吹的什麼聯邦制，州議會亦冇可能去推翻聯邦政府的)。

在香港，even港獨分子都唔會用香港立法會去代替人大and推翻中共的，因為邏輯唔通。

(3)

理論上成立「香港議會」之不通
---漢奸滅共滅中派type(c)

想用滿州國(比喻)去推翻中國政權，
意圖建立滿州國(前身)，卻用中國的這個香港議會，就相等於是用一個體內胚胎，
先毀壞母體，再產生另一個母體。
這是一種「體內胚胎強姦母體」行動，可能嗎？
而在海外遙控選舉，就等如「try to體外射精企圖生仔」，可能嗎？

用漢奸滅共滅中派立場在海外成立組織，大陸人郭ｘ貴之流多有創立，
袁老坑亦是郭ｘ貴一類人物，使乜嘢蹭香港抗爭餘熱，氹海外廢老除褲啫？
替子孫積下陰德啦！

(4)

理論上成立「香港議會」之不通
---中美是有引渡條例的

袁老坑可能會反駁：
我哋無話要成立一個滿州國噃！
我哋係替香港人光復香港喎！
我哋係用香港議會代替香港立法會喎！

切，你白紙黑字話要同中共爭奪香港主權的，
你袁老坑成日話要依靠美國去消滅中國的，
你的所謂「香港議會」是在外國管轄地成立的。
「香港議會」大部份是由外籍華人籌建及運作的。

成日曾灶財上身要滅共(要做皇帝)，
大陸佬朱峰也驚嘆過﹔咁豈不是搞港獨？(其實唔止)
之咁，袁是個白卡佬，佢唔識啫，龔婆娘無可能唔識的？

(5)

理論上成立「香港議會」之不通
---孫中山模式type

第二，孫中山模式，革命(含獨立)，搞海外組織，
現在在美國前大陸民運人士，多是這一掛，多用建制內爭取民主作目標(將來回中國執政)。
但都唔會戇居到成立什麼海外「廣州議會」來推翻中共的。
唔會戇居到叫廣州市民參選，以及號稱光復廣州的。
這一種海外組織最有名的是「民陣」(民主中國陣線)(1989--)。

至於海外反共組織(含革命的)，多到你睇唔晒，
我在維基百科上數一數，有九個分類，一共幾百個具體組織。
其中反中共的，大概有幾廿個。
https://zh.wikipedia.org/wiki/Category:反共組織
沒有一個用什麼議會的，因為不通嘛！

(6)

理論上成立「香港議會」之不通
---流亡政府海外議會type(a)

第三，所謂流亡政府海外議會(沒有這種東西的，我是假設)。
我知，袁老坑死都唔肯用這個形式，因為他知道香港沒有什麼海外流亡政權/政府。
議會是代表人民的，海外只有早脫籍的遺老遺少，點議會得起來呢？

海外業餘媒體人鄭敬基很認真地質疑過他﹕
如果用「議會」，似和政府有關，但無一個海外流亡政府設有議會的，
也少有地方政府流亡海外的。

袁老坑頭腦混亂，而且無賴成性，
他又常用「自由法國」(1940)來比喻香港議會，
香港議會既然不屬於流亡政府的產物，又何能用自由法國來比喻呢？
他又話美國等外國一早承認「自由法國」
---他是錯誤的，美國一開始偏偏就不肯承認這個法國大鼻佬所創立的法國海外組織。

(7)

理論上成立「香港議會」之不通
---流亡政府海外議會type(b)

原則上，有「法統性實體」或分體流亡海外，才有資格叫流亡政府。
最典形的例子是在任國王流亡海外而所成立的組織。

2019年黑暴之後，香港沒有「法統性實體」或分體流亡海外
2019年的所謂社運，本質上是一場社會騷亂，
香港政府沒有絲毫分裂，沒有任何一個重要的政府首腦(如特首本人)及實體要分裂出去。

(8)

理論上成立「香港議會」之不通
---流亡政府海外議會type(c)

假如歸於「政治分裂」的這個意義去詮釋，
先不說香港本身不是一個政黨政治所產生的政府，
退一萬步講，一國兩制下的香港立法會僅是一個半諮詢半監管機構，
沒有在任反對黨政治領袖(你唔好同我講係胡志偉)。

逃走的羅冠聰、許智峯和郭榮鏗等人是Nothing。
他們也不敢在海外成立什麼香港議會。
---只有一個叫過雞的英國駐港領使館前職員鄭文傑，九唔搭八地成立一個海外「香港Parliament」，笑死人冇命賠。

(9)

理論上成立「香港議會」之不通
---流亡政府海外議會type(d)

而袁老坑的「香港議會」論述，
他當然唔會用香港流亡政府這個concept，
他這個賴共搵食幾廿年、江派的座上客(他自稱)，現在搖身一變的漢奸，
當然要用「光復香港」、要用「替香港人民爭自由推翻中共」的這個concept來搞嘢。

但如前述，和「香港議會」格格不入，論述上困死自己。
最無恥的地方是他似和羅冠聰許智峯等人沒有交集，同行如敵國乎。
更更更無恥的地方是，人家鄭文傑早已成立了一個「香港Parliament」，
何以現在又要成立另一個香港議會，搶人飯碗呢？

(10)