談《阿周電視》周顯對「司」的說法
---香港「警司」(a)

---周氏講吓講吓，無端端講到香港警隊的「警司」=司=以前香港警隊的阿頭，有D張飛戰岳飛之概。
他說﹕(7:22)「最初，香港警隊中最高級的是「警司」，後來才出現什麼警務處處長，後來又出現保安司，D名稱亂晒籠…」。

---周氏在這短短的幾句中，錯誤百出。
---香港警隊中的「警司」（Superintendent）從來不是最高級的職位。
---香港警隊的阿頭，最初很多叫法，但從來不等如警司，也不叫警司。
---警務處處長不是由警司演化出來的。
---保安司是另外一個機構，是在警務處之上。

(10)

談《阿周電視》周顯對「司」的說法
---香港「警司」(b)

---最大的錯誤是從警司這個說法中，錯誤地詮釋了香港警隊的職責，令人不解。
為什麼會從這個司想到那個司？
---稍為有點英國軍事知識的人都知道，香港警隊的「警司」（Superintendent）的徽章酷似風車---英制、肩章、少校階。
另外，我們少時時常看見過的一些警員，臂章也有酷似警司的徽章的、號稱「雞仔餅」。
那是員佐級最大的，叫咩喳(軍士長，高於沙展，現在叫警署警長)，英文也叫major Sergeant，以前惡L過幫辦。
---警務處處長肩章雖然花呢花碌，但個底是一粒星，則明顯是准將or少將銜(英制)。
英國階級嚴謹，無理由會將少校和少將的職階撈亂的。

---講開，港英時代的公務員Rank(職銜)，第一級叫Officer。比方，在港台的A.P.O(助理節目官)相等於警隊的見習幫辦。
之上第二級是Superintendent(警司級)，再之上是Commissioner(處長級)或Director。
---「警司」是香港警察職級最低級憲委級職級，又何來會是警隊的阿頭呢？
---香港警隊的阿頭，最初叫警察隊長(中譯)。

(11)

談《阿周電視》周顯對「司」的說法
---香港「警司」(c)

---香港首位高級警司是邰華：時維1951年4月1日，香港己開埠百多年了。
---由於翻譯問題，從開埠開始，香港警隊有被稱為「總緝捕署」、 「差役」、「香港警察司署」、「巡捕廳」和「大館」等等。
話說，1846年的警隊阿頭確是調自倫敦警察廳警司，叫梅理。
但香港警隊阿頭(當時)叫警隊隊長，不叫警司。相等於在倫敦批薯仔的，嚟到香港做一粒花，不等於一粒花就是批薯仔也。

---另一個是翻譯問題，警司是一個名詞---不要見到司，就以為是阿頭---僅是正科級(根據大陸制度﹕是縣公安局副局長、市公安局支隊支隊長的層級)，和政務司的司(正㕔級)不是同一個意義。
---還低於政務司一級的警務處處長(省公安廳長、副部)，處長可比警司高出六級呢！
---大陸也有「警司」一層。三級警司是科員級，相等於香港的「一柴」(高級警員) 。

(12)

談《阿周電視》周顯對「司」的說法
---香港的司與大陸的司(a)

---大家都知道大陸也用「司」，Samuel最後也提出了這個問題，但語焉不詳、概念不準確。
---查現今中國的司，有兩個意思。
---第一，指行政級別---司廳級。中央政府(國務院)有各部，下一級叫司。在地方(政府)叫廳，司廳級的上一級是省部級。
---由是，香港的司級不能與大陸的司級相提並論，大家源流不同。
因為香港是地方政府，行政長官相等於省長，那政務司長相等於常務副省長了。
地方政府沒有叫司的，那政務司長應叫政務聽廳長。
---可見，香港的政務司司長源自港英殖民時代的布政司，而香港布政司則源自清代的的省布政使司。

---清代地方政府設有司道級，而現今大陸地方政府是沒有的。
這有點禮失求諸野了，港英政府比現今大陸政府更傳統中國了。
---Samuel說現今大陸的司(稱謂)是古代帝制什麼的，是錯誤的。是其源流，但不是同系統。

(13)

談《阿周電視》周顯對「司」的說法
---香港的司與大陸的司(a)

---大家都知道大陸也用「司」，Samuel最後也提出了這個問題，但語焉不詳、概念不準確。
---查現今中國的司，有兩個意思。
---第一，指行政級別---司廳級。中央政府(國務院)有各部，下一級叫司。在地方(政府)叫廳，司廳級的上一級是省部級。
---由是，香港的司級不能與大陸的司級相提並論，大家源流不同。
因為香港是地方政府，行政長官相等於省長，那政務司長相等於常務副省長了。
地方政府沒有叫司的，那政務司長應叫政務聽廳長。
---可見，香港的政務司司長源自港英殖民時代的布政司，而香港布政司則源自清代的的省布政使司。

---清代地方政府設有司道級，而現今大陸地方政府是沒有的。
這有點禮失求諸野了，港英政府比現今大陸政府更傳統中國了。
---Samuel說現今大陸的司(稱謂)是古代帝制什麼的，是錯誤的。是其源流，但不是同系統。

(13)