袁龔兩條懵老坑論香港主權 21-10-25

她當然不知道中共政權以及一國兩制的為何物，請先去查一查國家的合法性的條件若何？(土地、人民、有效統冶及外國承認)。PPC成立了70年，你說她不能代表中國？每一個人都有權利judge政府的好壞，但不能因此說政府不能代表國家。請聽清楚，是代表，不是等如。

袁老坑是知識白癡，可以不理，懵婆是個博士啊！香港回歸中國已20多年，仲話英國是香港的宗主國？邊條筋痴咗？首先，滿清是朝代，也代表過中國。唔係話南京條約由滿清簽訂，現今的中共就不能涉及。唔係話未統冶過香港，就不能收回香港，癡鳩線，PPC是繼承法統。and，PPC從來不承認中英間的不平等條約。

(1)

袁龔兩條懵老坑論香港主權

縱使這樣，中共也不是強硬地收回香港主權，而是依約於1997年收回新界及九龍租約，於是英國被迫交回整個香港主權。

中英聯合聲明不是條約，沒有約束性。

中英談判時，是沒有香港人這一方面的代表的，所以也沒有香港人的saying@香港主權的問題。不論好壞，這是政治現實以及歷史。懵婆龔知不知道這一點？

香港基本法是中國憲法中的小憲法，是用「中華人民共和國主席令」出之，隨時可以由人民代表大會常務委員會修正。至於說中共as宗主國的主權@香港只限於外交及國防，更顯出懵婆懂的無知。主權是Over all on the top ，特別行政區是地方自治，不是分治，中共放出的權力是「高度自治」，即means不是全盤自冶(共產黨點會唔留一手)。

infact，上世紀未，「美國不碰，台灣不急，香港不管」是中共國策。take it for granted，中共握統治權，港㾈掌管治權，直至2003年開始轉變。至2015年(宣稱)全盤收回香港管治權。今年(2021)則開始落實直接管治香港。

(2)

袁龔兩條懵老坑論香港主權

香港主權這個問題，中共和英國糾纏了多年。搞回歸，頭等大事就是收回香港主權---1984年簽訂中英聯合聲明落實了---過了30多年，回歸了20多年，呢條死老坑居然話英國是香港的宗主國！真係簫到俾佢吹亂！

條死老坑話中共不准香港人雙普選，所以違反了中英聯合聲明，所以就可以不承認她擁有香港主權！云云。白癡到無倫，中共在政治上打茅波，是一回事，她沒有違反表面上規矩，又是事實。

(3)

袁龔兩條懵老坑論香港主權

1.中英聯合聲明不是條約。
2.香港人沒有對香港主權的saying，因為你很難界定什麼是香港人(近年來就有百多萬新移民)，香港人也不是一個獨立群體。袁龔鳩吹的是港獨思想，而香港抗爭派頂多是本土思想，從未訴求過獨立(後來是阿爺屈之)。
3.中英聯合聲明沒有提及雙普選，只提及特首由選舉或協商產生(共產黨點會唔留一手)。
4. 中共到今天都冇話放棄雙普選，吹咩？違反啲乜嘢？
5. 香港抗爭派於2015年爭取的不是雙普選，而是真普選。
6. 2015年雙普選方案是由泛民主派否決的。

袁白痴唔識野啫，「龔博士」都唔睇書。20年來，本人在本版一直詳細訴說過香港不能實行全盤西化民主的應然及實然。besides，香港反對派&民眾訴求的不是民主，而是由恐共拒共所產生的反共以致實行動亂(2019年)，神仙難救。共產黨掩住嘴笑，2019年上天送來的「擠破膿瘡」，可以祭出國安法一舉平復香港，為2047年奠定一個赤化香港環境，斯時香港仍會施行一國兩制。

(4)