【國安立法之後】散記
---美元會不會和港幣脫鈎
我也用賭場籌碼比喻過貨幣，袁老頭的的比喻是錯誤的。
---儲蓄/勞動剩餘=財富=貨幣(財富載體)=購買力
---貨幣=購買力(分國內和國外)
---外匯=美元、歐羅、日元、英鎊等=方便購買外國東西。外匯存底是另一回事(for穩定本國貨幣)，唔係話無外匯存底就買唔到(外國)嘢，係有冇外匯。關鍵是財富，以及交換方法。中國外匯存底是恆常的，簫紀元之流成日睇錯，同埋有心呃聽眾。
---購買力@外國東西with隱定匯率(信用)=目前人民幣的情況。
---美元=最大的國際儲備貨幣=最有流通性的籌碼(see？美元是籌碼，人民幣反而不是)。
---人民幣由於具有巨大購買力潛質，可在國際市場換得美元(籌碼)而進場，但不能自由兌換(以保護本國貨幣)。人民幣的國際流通性(ADR)和儲備貨幣性Vs人民幣實際被交換性(by trading)，是不同概念。人民幣實際被交換性在於是世界第一大貿易國，有東西可賣，又需要進口。貨幣實際被交換性=有財富可交換。
---人民幣絕對可以避開「非自由兌現」和swift的至梏，被交換著。目前有六十多個「本國貨幣互換協議」，是一例。新近「中國伊朗25年協議」是另一例。即人民幣跳過美元的交換標準及結算標準，自己開拓交換圈。in short，人民幣走向國際化。
---但目前美元還是大哂，既是最大的流通貨幣(籌碼)，美國又控制住swift(美元結算系統)。
---然而，在這個賭場中(國際貨幣流通市場)，人民幣不是籌碼。袁老頭基本概念錯誤。而，美國也不能控制那一國換籌碼(美元)，財富本身總可以交換及交流的。賭場是一個公眾的財富交換圈，美國當然不是賭場老闆，不過通行的籌碼是美元。
---袁老頭分不清「美國當局」和「美元本身的可被兌換性」的分野。美元(籌碼)本身是不能控制對方財富(人民幣)的交換力的。美國當局只控制了swift。美國本身放得太多籌碼出去(欠國債20多萬億)，到某一天，各國不用這種籌碼(美元)，就大鑊。
---袁老頭大概亦不知道脫鈎是什麼冬冬。
---講起購買力，美元(籌碼)被預測幾年內貶值30%。反之，目前人民幣的PPP是190%(以美元100%計)。
---袁老頭仲話，人民幣假如跟美元脫鈎，會眨為20對一。屌那媽，條友應該拉去打x，專講大話。侵侵會親自開x！侵侵就係嬲人民幣匯水太低(以前最低是八比一)。假如人民幣20對一美元，又大量輸出產品，美國(和其他很多國家)馬上亡國。大哥，中國不是委內瑞拉(產生不到剩餘/財富)。
(2) |
